Зображення: 

«Існує факт, що якщо у валовому внутрішньому продукті (ВВП) країни інноваційна продукція складає менше 20% - це означає, що економіка даної країни занепадає. Для прикладу, в Європейському союзі ця цифра сягає 30-35%, а в Китаї 40% (це і являє собою рушійну силу агресивного розвитку потенціалу «піднебесної»)», - повідомляє головний спеціаліст Рівненського РЦІР Артем Цеба.

В Україні, на цю дату, зареєстровано 15 чинних інноваційних проектів, що включені до державного реєстру котрий ведеться МОН України (http://www.mon.gov.ua/main.php?query=science/innovation/topic/d_reestr), а також 17 чинних проектів, котрі реалізуються за пріоритетними напрямами діяльності технологічних парків, і включені до державного реєстру (http://www.mon.gov.ua/main.php?query=science/innovation/perelik). Тож, чому в Україні така мала кількість інноваційних проектів? І чи достатня ця цифра для розвитку інноваційної могутності Держави?

Розглянувши наявний порядок державної реєстрації інноваційних проектів й ведення Державного реєстру інноваційних проектів можна зробити висновок, що науково-технічна експертиза, яка проводиться експертами Державного Підприємства «Український державний центр науково-технічної та інноваційної експертизи» та, пізніше, погоджується низкою структур є вкрай забюрократизованою й такою, що внаслідок низки погоджень створює підґрунтя для корупції.

«Натомість, на противагу цій моделі, науково-технічна експертиза заявок на винаходи (корисні моделі), яка була розроблена згідно рекомендацій Всесвітньої організації інтелектуальної власності та проводиться експертами Укрпатенту є досить ефективною, прозорою та прогнозованою», - повідомив зі свого боку виконавчий директор спеціалізованої установи у сфері інтелектуальної власності «ІнтелПро» Дмитро Захарець.

«Держава не повинна стояти осторонь цього процесу», - заявляє керівник Рівненського представництва Держінвестицій Юрій Трачук – «Оскільки курс керівництва країни взято на покращення дозвільної системи та динамічний розвиток економіки, то існуючий порядок має бути реформовано. Наслідком проведених досліджень фахівцями Рівненського представництва ДБУ «Північно-західний регіональний центр інноваційного розвитку», було вироблення пропозицій зі спрощення  порядку реєстрації інноваційних проектів. Такі заходи дозволять встановити чіткі строки та вартість розгляду і реєстрації інноваційного проекту, уникнути дублювання процесу експертизи, зменшить вплив бюрократичного фактору. Разом із тим, порядок сприятиме прозорості процедури реєстрації та оперативності прийняття рішень» - завершив Ю.Трачук.

ПОРЯДОК державної реєстрації інноваційних проектів і ведення Державного реєстру інноваційних проектів